આજના માનવજાત માટે સૌથી ખતરનાક મુદ્દાઓમાંનો એક પર્યાવરણીય અધોગતિ છે . જમીનનું અધોગતિ, સૌંદર્યલક્ષી અધોગતિ અને નકારાત્મક પર્યાવરણીય પરિણામો એ કેટલીક વિનાશક સમસ્યાઓ છે જેનો આપણે હાલમાં સામનો કરી રહ્યા છીએ. આ એક કારણ છે કે આપણે પર્યાવરણના સંરક્ષણ અને જાળવણીના મહત્વને ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ.
સમય જતાં, માનવજાતે આ સમસ્યા માટે અસંખ્ય સંભવિત પ્રતિભાવો વિકસાવ્યા છે. હાલમાં, અમે બેદરકાર ઉપભોક્તાવાદનો સામનો કરવા માટે ટકાઉ વિકાસને ટેકો આપવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરી રહ્યા છીએ.
ચાલો, શરૂઆતના દિવસોમાં પાછા જઈએ. 20મી સદીની શરૂઆતમાં, પર્યાવરણીય અધોગતિ અંગે ચિંતાઓ શરૂ થઈ ત્યારે સંરક્ષણ અને જાળવણીનો વારંવાર ઉપયોગ થતો હતો.
કુદરતી સંસાધનોનો ટકાઉ ઉપયોગ સંરક્ષણ છે. આપણે વિશ્વ દ્વારા પૂરા પાડવામાં આવતા વન્યજીવન , હવા, પાણી અને અન્ય કુદરતી સંસાધનો પર આધાર રાખીએ છીએ. કમનસીબે, આપણા કેટલાક કુદરતી સંસાધનો નવીનીકરણીય નથી, જ્યારે અન્ય છે. પાણી, સૂર્યપ્રકાશ , લાકડું અને ઊર્જા નવીનીકરણીય સંસાધનોના કેટલાક ઉદાહરણો છે.
પુનઃપ્રાપ્ય કુદરતી સંસાધનોના સંરક્ષણમાં વપરાશને નિયંત્રણમાં રાખવા અને રિપ્લેસમેન્ટ સાથે ગતિ જાળવી રાખવાનો સમાવેશ થાય છે. બિન-નવીનીકરણીય કુદરતી સંસાધનોના સંરક્ષણ, જેમ કે આપણા અશ્મિભૂત ઇંધણમાં ભાવિ પેઢીઓ માટે ઉપયોગ કરવા માટે પૂરતો પુરવઠો રાખવાનો સમાવેશ થાય છે.
લોકોની માંગણીઓ અને રુચિઓ - ભલે તે જૈવિક, સાંસ્કૃતિક, મનોરંજન અથવા આર્થિક હોય - કુદરતી સંસાધનોના સંરક્ષણ માટેના પ્રયત્નોનું મુખ્ય કેન્દ્ર છે.
બીજી બાજુ, સાચવણીનો અર્થ કંઈક વર્તમાન રાખવાનો છે. કુદરતી સંસાધનો કે જે માનવો દ્વારા પ્રભાવિત થયા નથી તે સંસાધન સંરક્ષણનું મુખ્ય કેન્દ્ર છે.
આવા સંસાધનોની જાળવણીનો મૂળભૂત મુદ્દો એ છે કે આવાસ, કૃષિ, ઉદ્યોગ, પર્યટન અને માનવ વિકાસના અન્ય સ્વરૂપો માટે તેમનો વધુ પડતો ઉપયોગ તેમની કુદરતી સુંદરતાને નુકસાન પહોંચાડે છે.
કુદરતી સંસાધનોનો ઉપયોગ માનવ વિકાસ અને વિકાસ માટે જરૂરી છે, તેમના સંરક્ષણ પાછળની વિચારધારા અનુસાર; તેમ છતાં, સમર્થકો ભાર મૂકે છે કે ફેરફારો વ્યર્થ ન હોવા જોઈએ અથવા પર્યાવરણ પર નકારાત્મક અસર ન કરવી જોઈએ.
સંરક્ષણનો ધ્યેય પૃથ્વીના "વસ્ત્રો અને આંસુ" ઘટાડવાનો છે. તેનાથી વિપરીત, જાળવણી સંસાધનોને તેમની મૂળ સ્થિતિમાં જાળવવા માંગે છે.
જ્યારે સંરક્ષણવાદીઓ વસ્તુઓને જેમ છે તેમ રાખવા માંગે છે, તેઓ માને છે કે દરેક વસ્તુ અને દરેકને જીવવાનો અધિકાર છે, સંરક્ષણવાદીઓ સંસાધનોનું સંચાલન કરવા માટે શક્ય તેટલી મહેનત કરે છે જેથી તેમને વધુ વિપુલ પ્રમાણમાં બનાવી શકાય અને લોકોને તેનો લાભ મળી શકે. આનાથી , ઉદાહરણ તરીકે, વૃક્ષો માનવો દ્વારા નુકસાન પહોંચાડ્યા વિના ઉગી શકે છે.
જે પર્યાવરણને પહેલાથી જ નુકસાન થયું છે તેને વારંવાર પુનઃસ્થાપિત કરવામાં આવે છે. બીજી બાજુ, સંરક્ષણનો ઉદ્દેશ્ય મોટી સમસ્યાઓ તરફ દોરી જાય તે પહેલાં નુકસાન અથવા વિનાશને રોકવાનો છે. આર્કાઇવલ સંસ્થાઓ વારંવાર સંરક્ષણ અને જાળવણીને જોડે છે. આ મુખ્યત્વે એ હકીકતને કારણે છે કે ઘણા પર્યાવરણવાદીઓ સંરક્ષણવાદીઓ તરીકે બમણા છે, અને ઊલટું.
બંને દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાતા મોટાભાગના ખ્યાલો અને તકનીકો પણ તુલનાત્મક છે. સંરક્ષણ અને જાળવણી વચ્ચેનો તફાવત એ છે કે પહેલાનો હેતુ નુકસાનને પુનઃસ્થાપિત કરવાનો છે, જ્યારે બાદમાં તેને વધુ સ્પષ્ટ અને વિશિષ્ટ બનાવવા માટે તેને પ્રથમ સ્થાને થતું અટકાવવાનો પ્રયત્ન કરે છે.
સંરક્ષણ સંસાધન સંચાલનને પ્રોત્સાહિત કરે છે અને તેમની ચાલુ ઉપલબ્ધતાને સુનિશ્ચિત કરે તે રીતે ઉપયોગ કરવાની પરવાનગી આપે છે. તેનાથી વિપરીત, જાળવણી તેમની વર્તમાન સ્થિતિને જાળવવા માટે કેટલાક સંસાધનોના ઉપયોગને પ્રતિબંધિત કરે છે; બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, સંરક્ષણ કેટલાક સંસાધનોના ઉપયોગને નિરુત્સાહિત કરે છે.
પર્યાવરણની જાળવણી અને સંરક્ષણનું મહત્વ
સંરક્ષણ કેવી રીતે ભૂમિકા ભજવે છે?
સંરક્ષણવાદીઓ માત્ર સંરક્ષણના એક ઘટક પર અસંમત છે: કુદરતી સ્થાનોના માનવ ઉપયોગને મર્યાદિત અથવા દૂર કરવાની જરૂરિયાત. સંપૂર્ણ પ્રતિબંધ કુદરતને તેના માર્ગ પર ચાલવા દેવા માટે એક જબરદસ્ત માર્ગ જેવું લાગે છે, પરંતુ માનવ સંડોવણીની અમુક અંશે પણ આવશ્યકતા છે.
તમે જુઓ, જ્યારે ખોરાકના જાળામાં દરેક જીવંત સજીવ તેની પોતાની રીતે ખીલે છે ત્યારે જ ઇકોસિસ્ટમ સંપૂર્ણ રીતે તેની સંપૂર્ણ સ્થિતિમાં કામ કરે છે. આ સૂચવે છે કે શ્રેષ્ઠ સંતુલન બનાવવા માટે, માનવીએ પર્યાવરણીય સંસાધનોનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ કારણ કે આપણે પણ ખાદ્ય શૃંખલાના એક ઘટક છીએ.
આ કારણે, માનવીય પ્રવૃત્તિઓને ટકાઉ હોય તેવી મર્યાદામાં રાખવા માટે સંરક્ષણ જરૂરી છે. સંરક્ષણવાદી સિદ્ધાંતો અનુસાર, આ સૂચવે છે કે આપણે ગેરવાજબી અપેક્ષાઓ લાદ્યા વિના કુદરતની ભેટોનો આપણને જરૂર હોય તેટલો ઉપયોગ કરી શકીએ છીએ.
લોકો આ વિચારના ઉપયોગ દ્વારા યોગ્ય રીતે કેવી રીતે કાર્ય કરવું તે શીખી શકે છે. અંતે, આનાથી અભ્યાસ અને વિકાસની પ્રેરણા મળી કે જે કુદરત જે ઓફર કરે છે તેનો સંપૂર્ણ ઉપયોગ કરવાથી મનુષ્યને અટકાવ્યા વિના સંસાધનોનો ઉપયોગ કરવામાં મદદ કરી.
સાચવવું કેટલું મહત્વનું છે?
બીજી બાજુ, સંરક્ષણ કોઈપણ પ્રકારના નિયંત્રણ વિના પ્રકૃતિનો ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી આપે છે. આનો અર્થ એ નથી કે પર્યાવરણવાદીઓ કુદરતી વિશ્વના તમામ માનવ ઉપયોગને પ્રતિબંધિત કરે છે. તે દૃશ્યમાં, માનવ જીવન જેમ કે આપણે હાલમાં જાણીએ છીએ તેનો અંત આવશે.
જો કે, તેઓ માત્ર જરૂરી હોય તેટલા જ ઉપયોગને મર્યાદિત કરવાની વ્યૂહરચનાની તરફેણ કરે છે. વધુમાં, જાળવણી એ પ્રકૃતિ પર ભાર મૂકે છે કે તે શું છે, તે માનવ અસ્તિત્વ માટેના ફાયદાઓને ધ્યાનમાં લીધા વિના.
બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, જો કોઈ માળખું, પદાર્થ અથવા કુદરતી વસવાટ કોઈપણ રીતે અર્થતંત્રને લાભ કરતું નથી, તો પણ તેને તેની મૂળ સ્થિતિમાં જાળવવું અને સાચવવું જરૂરી છે. જૈવવિવિધતાથી ભરપૂર એવા થોડાક કુદરતી સ્થાનો આપણી પાસે ન હોત જો સંરક્ષણ ચળવળનો માર્ગ ન ચાલ્યો હોત.
તાજેતરના અભ્યાસોએ સમગ્ર ઇકોસિસ્ટમ માટે તે કુદરતી તત્વોનું મૂલ્ય દર્શાવ્યું છે જે માનવ ઉપયોગ સાથે સીધા સંબંધિત નથી. જો આપણે સંરક્ષણવાદી તરીકે આ તત્વોનું રક્ષણ નહીં કરીએ તો આપણી ભાવિ પેઢીઓ માટે જીવનની ગુણવત્તા પર નકારાત્મક અસર થશે.
તેવી જ રીતે, વર્તમાન જૈવવિવિધતા આપત્તિને સંબોધવાનો શ્રેષ્ઠ માર્ગ જે મનુષ્યો અનુભવી રહ્યા છે તે સંરક્ષણ દ્વારા છે. તે એટલા માટે કારણ કે તે ઇકોસિસ્ટમ્સ, બેક્ટેરિયા, પ્રાણીઓ અને છોડને માનવ દખલગીરીથી બચાવવામાં મદદ કરે છે.
ઉપસંહાર
સંરક્ષણવાદી અને સંરક્ષણવાદી ધ્યેયો ધરાવતા લોકો વારંવાર પ્રકૃતિના કેટલાક ક્ષેત્રોને એકલા છોડવા માટે તેમની ક્રિયાઓમાં હિમાયત કરે છે. સંરક્ષણવાદીઓ દ્વારા આપવામાં આવેલા કારણો એ હોઈ શકે છે કે "માણસો એ વિસ્તારનું એટલું ખરાબ સંચાલન કરશે કે ભવિષ્યની પેઢીઓ માટે ઉપયોગ કરવા માટે કોઈ સંસાધનો રહેશે નહીં."
તેનાથી વિપરીત, સંરક્ષણવાદીઓ દ્વારા આપવામાં આવેલા કારણો એ હોઈ શકે છે કે "આ વિસ્તાર માનવ નિયંત્રણથી મુક્ત હોવો જોઈએ કારણ કે માનવ નિયંત્રણ વિના અસ્તિત્વમાં રહેવું પ્રકૃતિ માટે સારું છે." આ ક્ષણે પર્યાવરણ સાથે માનવોના જોડાણની સ્થિતિને જોતાં સંરક્ષણવાદીઓ અને પર્યાવરણવાદીઓ માટે સહકારની પુષ્કળ સંભાવનાઓ છે.