વન્યજીવન સંરક્ષણના 2 પ્રકાર અને તેઓ કેવી રીતે કાર્ય કરે છે

લગભગ એક મિલિયન પ્રજાતિઓ આગામી કેટલાક દાયકાઓમાં લુપ્ત થવાના જોખમોનો સામનો કરવો પડશે માનવ અસરો પર્યાવરણમાં વધારો. હું આ નિબંધમાં વન્યજીવ સંરક્ષણ પ્રયાસો આનો સામનો કરવા માટે કેવી રીતે પ્રયાસ કરે છે તેની ચર્ચા કરીશ, આ ક્ષણે કાર્યરત ઘણી વ્યૂહરચનાઓ આવરી લે છે.

અમે વિશિષ્ટ લક્ષણો તેમજ દરેક અભિગમના નોંધપાત્ર ફાયદા અને ગેરફાયદાની તપાસ કરીશું. તમારા માટે વિવિધ સંરક્ષણ વ્યૂહરચનાઓ વચ્ચે પારખવાનું સરળ બનાવવા અને જ્યારે તમે તેમની સામે આવો ત્યારે તેમને ઓળખવા માટે, મેં નિષ્કર્ષ પર એક ટેબલ શામેલ કર્યું છે જે આ આવશ્યક તત્વોનો સારાંશ આપે છે.

ભૂતકાળમાં, "વન્યજીવન" શબ્દનો ઉપયોગ મુખ્યત્વે જંગલી પ્રાણીઓના વર્ણન માટે કરવામાં આવતો હતો, પરંતુ હવે તે છોડ અને અન્ય જીવંત વસ્તુઓનું પણ વર્ણન કરવા માટે વારંવાર ઉપયોગ થાય છે. નું ક્ષેત્ર વન્યપ્રાણી સંરક્ષણ વન્યજીવનને લુપ્ત થવાથી અથવા વસ્તીમાં ઘટાડો થવાથી બચાવવા માટે રચાયેલ યુક્તિઓની વિશાળ શ્રેણીનો સમાવેશ થાય છે.

વન્યજીવન સંરક્ષણના પ્રકાર

નીચેના છે વન્યજીવન સંરક્ષણના પ્રકારો

  • ઇન સિટુ કન્ઝર્વેશન
  • એક્સ સિટુ સંરક્ષણ

1. સીટુ સંરક્ષણ

નિવાસસ્થાનનું અધોગતિ માનવીય પ્રવૃત્તિઓ વન્યજીવનની વસ્તી પર હાનિકારક અસર કરે છે તે મુખ્ય માર્ગો પૈકી એક છે. આનું એક સારું ઉદાહરણ એ છે કે કૃષિ અને લોગીંગ હેતુઓ માટે જંગલોને સાફ કરવું.

સીટુ સંરક્ષણમાં

તાજેતરના રેકોર્ડ બ્રેકિંગ વનનાબૂદી એમેઝોન રેઈનફોરેસ્ટ જેવા સ્થળોએ રહેતી લાખો વનસ્પતિઓ અને પ્રાણીઓની પ્રજાતિઓ તેમજ સ્થાનિક વસ્તીને જોખમમાં મૂક્યું છે.

ઇન-સીટુ સંરક્ષણના વિવિધ પ્રકારો છે અને તે છે

  • આવાસ સંરક્ષણ
  • આવાસ પુનઃસ્થાપન
  • આક્રમક પ્રજાતિઓ
  • ભયંકર જાતિઓ
  • કીસ્ટોન પ્રજાતિઓ
  • શિકાર અને શિકાર અટકાવવા

a આવાસ સંરક્ષણ

વસવાટ પુનઃસ્થાપનાથી વિપરીત, નિવાસસ્થાન સંરક્ષણ પ્રદૂષણ સહિતના જોખમોથી પહેલાથી અસ્તિત્વમાં રહેલા વસવાટોનો બચાવ કરે છે, વાતાવરણ મા ફેરફાર, અને વનનાબૂદી.

મોટા- અથવા નાના-પાયે વસવાટ સંરક્ષણ પ્રયાસો માટે વારંવાર જોખમ ધરાવતાં રહેઠાણો અને ઉચ્ચ જૈવવિવિધતા સ્તર ધરાવતા બંનેને ઓળખવાની જરૂર પડે છે. કારણ કે તેને મિલકતને માનવ ઉપયોગ માટે વિકસાવવાને બદલે જાળવવાની જરૂર છે, આવાસ સંરક્ષણમાં વારંવાર આ સ્થાનોનું નિરીક્ષણ કરવું અને સમુદાયો, ધારાસભ્યો અને સરકારો સાથે સહયોગ કરવાનો સમાવેશ થાય છે.

એ યાદ રાખવું અગત્યનું છે કે વસવાટો એકલતામાં અસ્તિત્વમાં નથી જ્યારે વસવાટનું સંરક્ષણ એ વન્યજીવ સંરક્ષણનો આટલો નિર્ણાયક ઘટક કેમ છે. દરેક સિસ્ટમમાં ઇનપુટ્સ અને આઉટપુટ હોય છે, અને એક વસવાટ અથવા ઇકોસિસ્ટમના સ્વાસ્થ્યની અન્ય લોકો પર નોંધપાત્ર અસર થઈ શકે છે.

જ્યારે કોઈ ચોક્કસ વસવાટ માનવ પ્રવૃત્તિ માટે લક્ષ્ય ન હોય ત્યારે પણ, માનવ પ્રવૃત્તિઓ તેમ છતાં આ સિસ્ટમોના ઇનપુટ અને આઉટફ્લોને વિક્ષેપિત કરી શકે છે. પ્રાણીઓના કોરિડોર જાળવવા ઉપરાંત, વાડ અને રસ્તાઓ ઉભા કરીને ઇકોસિસ્ટમ્સ વચ્ચેની જગ્યાઓને વિક્ષેપિત કરીને પણ વસવાટ સુરક્ષા ભૌતિક રીતે કરી શકાય છે.

b આવાસ પુનઃસ્થાપન

પહેલેથી અસ્તિત્વમાં રહેલા પ્રદેશોને સાચવવાને બદલે, વસવાટ પુનઃસ્થાપના સંભવિત રૂપે વિક્ષેપિત ઇકોસિસ્ટમને પુનઃનિર્માણ કરવાનો પ્રયાસ કરે છે. સ્થળને સ્વતંત્ર અને સંપૂર્ણપણે અસરકારક બનાવવા માટે, પુનઃસ્થાપનમાં માનવ સંડોવણીનો સમાવેશ થાય છે.

અનિચ્છનીય અસરોને રોકવા માટે, પુનઃસ્થાપન પ્રવૃત્તિઓ વિજ્ઞાનના ડેટા અને ઇકોસિસ્ટમના જ્ઞાન દ્વારા સમર્થિત છે. કઈ પ્રજાતિઓ સૌથી મહત્વપૂર્ણ છે તે નક્કી કરવું મુશ્કેલ હોઈ શકે છે અને શું ઇકોસિસ્ટમને સ્વ-નિયમનકારી સ્થિતિને પુનઃપ્રાપ્ત કરવામાં સક્ષમ કરશે, અને ચાલુ દેખરેખ અને જાળવણી સામાન્ય રીતે જરૂરી છે.

વાસ્તવમાં, વસવાટ પુનઃસ્થાપના સાથેનો એક પડકાર એ છે કે આપણી પાસે વારંવાર ઇકોસિસ્ટમ્સની જટિલતાઓની સંપૂર્ણ સમજણ નથી. તેઓ સતત વિકસિત થઈ રહ્યા છે, જે સંપૂર્ણ, અપ-ટૂ-ડેટ ડેટા વિના તેની પુનઃપ્રાપ્તિમાં મદદ કરવા માટે કયા પ્રકારનો માનવ હસ્તક્ષેપ અસરકારક રહેશે તે નિર્ધારિત કરવાનું પડકારજનક બનાવે છે.

પુનઃસ્થાપનની પહેલ પણ ખૂબ જ સંસાધન- અને સમય-સઘન હોઈ શકે છે, જેમાં વ્યાપક હિસ્સેદારોની ભાગીદારી તેમજ લાંબા ગાળાના સમય અને નાણાકીય ઇનપુટ્સનો સમાવેશ થાય છે.

c આક્રમક પ્રજાતિઓ

આક્રમક પ્રજાતિઓનું નિરાકરણ એ નિવાસસ્થાન પુનઃસ્થાપનના પ્રયત્નોનો વારંવાર એક નિર્ણાયક ઘટક છે, પરંતુ તે વિવાદાસ્પદ હોઈ શકે છે, ખાસ કરીને જ્યારે તે સસ્તન પ્રાણીઓની ચિંતા કરે છે.

એક પ્રજાતિ કે જે કોઈ પ્રદેશમાં "આકસ્મિક રીતે" દાખલ કરવામાં આવી છે, છતાં તે ત્યાંની મૂળ પ્રજાતિઓને નુકસાન પહોંચાડે છે તેને આક્રમક પ્રજાતિ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે.

હકીકત એ છે કે તેઓ આ વિસ્તારના વતની નથી છતાં, આક્રમણ કરતી પ્રજાતિઓ વારંવાર ત્યાં ખીલે છે અને સંસાધનો માટે સ્થાનિક પ્રજાતિઓને હરીફાઈ કરે છે. આ વસવાટના નુકશાનમાં પરિણમી શકે છે અને કુદરતી ઇકોસિસ્ટમની ગતિશીલતાને નોંધપાત્ર રીતે બદલી શકે છે.

કારણ કે તેઓ સ્પર્ધા અને વસવાટમાં ફેરફાર દ્વારા લુપ્ત થઈ શકે છે, કેટલાક દાવો કરે છે કે આક્રમક પ્રજાતિઓ જૈવવિવિધતા માટે સૌથી મોટો ખતરો છે.

સમાન નસમાં, તમામ બિન-મૂળ પ્રજાતિઓ પર્યાવરણ માટે જરૂરી નથી. બિન-મૂળ પ્રજાતિઓ આપમેળે આક્રમક છે અને નાબૂદ થવી જોઈએ તે વિચાર સંરક્ષણ સમુદાયની તરફેણમાં ખોવાઈ ગયો છે. હકીકતમાં, બિન-મૂળ પ્રજાતિઓ પ્રસંગોપાત સભાનપણે જંતુ વ્યવસ્થાપનના એક પ્રકાર તરીકે રજૂ કરવામાં આવી શકે છે.

ડી. ભયંકર જાતિઓ

વન્યજીવ સંરક્ષણની બીજી નિર્ણાયક તકનીક કે જે લુપ્ત થવાના જોખમમાં રહેલી પ્રજાતિઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે તેની સૂચિ અને સંરક્ષણ છે. ભયંકર જાતિઓ.

લુપ્તપ્રાય પ્રજાતિ અધિનિયમ (ESA) ના પસાર થયા વિના 227 થી અત્યાર સુધીમાં 1973 જેટલી પ્રજાતિઓ લુપ્ત થઈ ગઈ હોવાનો સંકેત આપતા અંદાજ સાથે, તે યુ.એસ.માં વન્યજીવન અને જૈવવિવિધતાના સંરક્ષણ માટેના સૌથી મહત્વપૂર્ણ કાયદાઓમાંનો એક છે.

ESA હેઠળ પ્રજાતિઓને "જોખમી" અથવા "જોખમી" તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવી છે. જે પ્રજાતિઓ તેમની મોટાભાગની અથવા તમામ શ્રેણી માટે લુપ્તતાનો સામનો કરે છે (જ્યાં તેઓ તેમના જીવનકાળ દરમિયાન જોવા મળે છે) તેમને લુપ્તપ્રાય પ્રજાતિ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે.

જે પ્રજાતિઓને જોખમમાં મુકવામાં આવી છે તે એવી પ્રજાતિઓ છે કે જે ટૂંક સમયમાં "લુપ્તપ્રાય" પ્રજાતિઓની યાદીમાં ઉમેરવામાં આવશે. હકીકત એ છે કે 99% પ્રજાતિઓ જે કાં તો ભયંકર અથવા સંવેદનશીલ તરીકે ઓળખાય છે તે લુપ્ત થવાથી બચી ગઈ છે તે ESA ની સફળતાનો એક સંકેત છે.

ESA હેઠળ લુપ્તપ્રાય અથવા જોખમમાં મુકાયેલી પ્રજાતિને નિયુક્ત કરવા માટે, અરજીઓ સબમિટ કરવી આવશ્યક છે. ESA નું રાજ્ય-દર-રાજ્ય અમલીકરણ અલગ અલગ હોઈ શકે છે, પરંતુ ત્યાં વૈજ્ઞાનિક પુરાવા હોવા જોઈએ કે જાતિઓ અને/અથવા તેના નિવાસસ્થાન વધુ પડતા ઉપયોગ, બીમારી અથવા અન્ય સંબંધિત પરિબળો દ્વારા ગંભીર રીતે જોખમમાં છે.

જો કોઈ પ્રજાતિ પસંદ કરવામાં આવે છે, તો તે ફેડરલ કાયદા દ્વારા જેવી પ્રવૃત્તિઓ સામે સુરક્ષિત છે શિકાર, પજવણી, અને કેપ્ચર, અને તેના મહત્વપૂર્ણ નિવાસસ્થાન પણ સુરક્ષિત છે.

લુપ્તપ્રાય પ્રજાતિ અધિનિયમે ઘણી નોંધપાત્ર જીત હાંસલ કરી છે, પરંતુ તેમાં ગંભીર પ્રતિબંધો પણ છે જે તેની ઉપયોગીતાને મર્યાદિત કરી શકે છે. અધિનિયમે તેની અસ્પષ્ટ ભાષા માટે ટીકા કરી છે, જે ચોક્કસ પ્રજાતિઓને વર્ગીકૃત કરવી જોઈએ કે નહીં તે નક્કી કરવા માટે વ્યાવસાયિક અર્થઘટનની જરૂર છે.

જોકે આ અસ્પષ્ટતા ક્યારેક-ક્યારેક અર્થઘટન માટે ઘણી જગ્યા છોડી શકે છે, તેમ છતાં લુપ્તપ્રાય પ્રજાતિઓ સાથે સ્પર્ધાત્મક હિત ધરાવતા હિસ્સેદારોએ એક્ટમાં તેની દખલગીરી ટાળવા માટે તેમાં ફેરફાર કરવાનો પ્રયાસ કર્યો છે. તેલ અને ગેસ વિકાસ અને શોષણ.

તેની ખામીઓ હોવા છતાં, ESA એ અન્ય ઘણા દેશોમાં સંરક્ષણ પ્રયાસો માટે માર્ગદર્શક તરીકે સેવા આપી છે, અને તે વિદેશમાં ભયંકર પ્રજાતિઓને બચાવવા માટે પણ કામ કરે છે. આંતરરાષ્ટ્રીય વ્યાપાર અને લુપ્તપ્રાય પ્રજાતિઓ (CITES) પરના કન્વેન્શન હેઠળ લુપ્તપ્રાય પ્રજાતિઓના સંરક્ષણ માટે આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે વન્યજીવ વેપારનું નિયમન કરવામાં આવે છે.

ઇ. કીસ્ટોન પ્રજાતિઓ

કીસ્ટોન પ્રજાતિઓ, અથવા પ્રજાતિઓ જે તેમના ઇકોસિસ્ટમમાં નિર્ણાયક કાર્ય કરે છે અને સામાન્ય રીતે ખાદ્ય શૃંખલામાં ટોચ પર હોય છે, તે અન્ય સંરક્ષણ વ્યૂહરચનાનો વિષય છે.

આ પ્રજાતિઓ વૂડલેન્ડ ઇકોસિસ્ટમમાં વરુ અથવા રીંછ હશે, જીવો જેમની સુખાકારી સમગ્ર ઇકોસિસ્ટમની ગતિશીલતા અને વિવિધતાને ખૂબ અસર કરે છે. અન્ય પ્રજાતિઓ પરના કાસ્કેડિંગ અસરોને કારણે કીસ્ટોન પ્રજાતિઓને દૂર કરવાથી નોંધપાત્ર જૈવવિવિધતાનું નુકસાન થશે.

ઉદાહરણ તરીકે, હાથીઓ, એક કીસ્ટોન પ્રજાતિ, આફ્રિકન સવાન્ના ઇકોસિસ્ટમના અસ્તિત્વ માટે જરૂરી છે. અંડરગ્રોથ દ્વારા પગદંડી બનાવીને, હાથીઓ ઘાસના મેદાનના કુદરતી દેખાવને જાળવી રાખે છે અને વાસ્તવમાં જંગલની આગને કાબૂમાં રાખવામાં મદદ કરે છે.

તે વસ્તીને સિંહ જેવા અન્ય જીવો દ્વારા ખાવા માટે પૂરતી મજબૂત રાખવા માટે, તેઓ ઝેબ્રા અને ગઝેલ જેવી અન્ય પ્રજાતિઓ ખવડાવે છે તે છોડના સ્વાસ્થ્યને જાળવવામાં પણ મદદ કરે છે.

ચોક્કસ પ્રજાતિઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીને, કીસ્ટોન સંરક્ષણ બાકીના ઇકોસિસ્ટમના સ્વાસ્થ્યને સુધારવાની આશા રાખે છે. ઇકોસિસ્ટમમાં પ્રત્યેક પ્રજાતિ પ્રત્યેના પ્રયત્નોને અનુકૂલિત કરવાનો પ્રયાસ કરવાને બદલે એક જ પ્રજાતિ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીને, સંસાધનોને બચાવી શકાય છે.

લુપ્તપ્રાય પ્રજાતિ સંરક્ષણ પ્રયાસો સાથે કીસ્ટોન પ્રજાતિઓના સંરક્ષણને મિશ્રિત ન કરવાની કાળજી રાખો. જો કે તે શક્ય છે, કીસ્ટોન પ્રજાતિઓ લુપ્ત થવાના જોખમમાં હોય તે જરૂરી નથી. વાસ્તવમાં, કીસ્ટોન પ્રજાતિઓ પસંદ કરી શકાય છે કારણ કે તે લુપ્ત થવાના જોખમમાં હોય તેવી અન્ય પ્રજાતિઓના નિવાસસ્થાનને બચાવવામાં નિર્ણાયક ભાગ ભજવે છે.

ઇકોસિસ્ટમમાં સૌથી નિર્ણાયક પ્રજાતિઓની ઓળખ કીસ્ટોન સંરક્ષણની અસરકારકતા માટે નિર્ણાયક છે કારણ કે તે માત્ર એક જ પ્રજાતિ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. જો કે આ સંસાધનોનું સંરક્ષણ કરે છે, તે વૈકલ્પિક સંરક્ષણ વ્યૂહરચનાઓ જેટલું અસરકારક ન હોઈ શકે, ખાસ કરીને ઇકોસિસ્ટમ્સ વચ્ચેની જટિલ ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓના પ્રકાશમાં જે મેં અગાઉ પ્રકાશિત કરી હતી.

f શિકાર અને શિકાર અટકાવવા

જંગલમાં વન્યજીવોના શિકાર અને પકડવાથી અટકાવવું એ વન્યજીવોના રક્ષણ માટેનું બીજું નિર્ણાયક પાસું છે. હાથી, વાઘ અને ગેંડો જેવી મોટી, લુપ્તપ્રાય પ્રજાતિઓ વારંવાર ટ્રોફી શિકાર અને શિકારનું લક્ષ્ય હોય છે.

શિકારે 100,000 અને 2014 ની વચ્ચે 2017 હાથીઓને માર્યા હોવાનું માનવામાં આવે છે, અને સંરક્ષણના પગલાં લાગુ કરવામાં આવ્યા તે પહેલાં, શિકારથી કાળા ગેંડાનો લગભગ નાશ થયો હતો.

હાથીદાંત અથવા શિંગડા જેવા ઉત્પાદનો માટે તેમજ વિદેશી પ્રાણીઓના વેપાર માટે, પ્રાણીઓનો શિકાર કરવામાં આવે છે, શિકાર કરવામાં આવે છે અથવા પકડવામાં આવે છે. કમનસીબે, શિકારીઓ પોતે વારંવાર ગરીબ હોય છે અને પ્રાણીઓને મારવા માટે તેમને મળતા નજીવા પુરસ્કારોથી પ્રેરિત હોય છે.

આને કારણે, કાનૂની સંરક્ષણ પ્રયાસો વન્યજીવનની હેરફેર અને શિકારની ક્રિયા બંનેને નિયંત્રિત કરવા માટે પ્રયત્ન કરે છે, અને ઘણી NGOs શિકારીઓ માટે પૈસા કમાવવા માટે વિકલ્પો વિકસાવવા માટે કામ કરે છે.

સામાજિક-આર્થિક કારણોને સંબોધવાની જરૂરિયાત સાથે, આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાઓ બદલાય છે તે હકીકતને કારણે શિકારનું નિયમન કરવું પડકારરૂપ બની શકે છે.

દાખલા તરીકે, એવું માનવામાં આવે છે કે વિયેતનામીસ સરકારે ગેરકાયદે ગેંડાના શિંગડાના વેપારને રોકવા માટે પૂરતું કર્યું નથી, જેની અસર આફ્રિકા જેવા પ્રદેશોમાં છે જ્યાં ગેંડાનો શિકાર કરનારાઓની સંખ્યા ઘણી છે.

શિકાર જ્યાં થાય છે ત્યાં સુધી પહોંચવું પણ મુશ્કેલ હોઈ શકે છે, અને શિકાર વિરોધી નિયમો ઘડવા માટે રેન્જર્સને ભાડે આપવા અને શિક્ષિત કરવા માટે પૈસા લે છે.

2. એક્સ-સીટુ વાતચીત

આ બિંદુ સુધી ઉલ્લેખિત તમામ પ્રાણી સંરક્ષણ પદ્ધતિઓને "ઇન-સીટુ" સંરક્ષણ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, જેનો સીધો અર્થ એ છે કે ઇકોસિસ્ટમનું સંરક્ષણ તેમના મૂળ નિવાસસ્થાનમાં થાય છે.

બીજી બાજુ એક્સ-સીટુ સંરક્ષણ, તે ઇકોસિસ્ટમની બહાર થતી સંરક્ષણ પહેલનું વર્ણન કરે છે, જેમ કે બોટનિક ગાર્ડન્સ, પ્રાણીસંગ્રહાલય, સફારી અથવા વન્યજીવ પુનર્વસન સુવિધાઓ.

એક્સ-સીટુ સંરક્ષણ છોડ અને પ્રાણીઓ માટે અસંખ્ય સ્વરૂપો લઈ શકે છે, અને તેમાં માનવ હસ્તક્ષેપના વિવિધ સ્તરોનો પણ સમાવેશ થઈ શકે છે. સજીવો, જોકે, કુદરતી પસંદગીના સમાન તાણને આધિન નથી કારણ કે તેઓ કોઈપણ ભૂતપૂર્વ-સ્થિતિ નિવાસસ્થાનમાં જંગલીમાં હશે.

વનસ્પતિ વન્યજીવન માટે પૂર્વ-સ્થિતિ સંરક્ષણમાં બીજ બેંકો અને ક્રાયોપ્રિઝર્વેશન (અત્યંત ઠંડા સંજોગોમાં લાંબા સમય સુધી છોડની સામગ્રી રાખવા) જેવી પદ્ધતિઓનો સમાવેશ થઈ શકે છે.

પસંદ કરેલ સાચવણીની પદ્ધતિ બીજ કેટલા સ્થિતિસ્થાપક છે તેના પર નિર્ભર રહેશે, પરંતુ તે બાંહેધરી આપશે કે જો જંગલી વસ્તી ગંભીર જોખમોનો સામનો કરે તો આ આનુવંશિક વિવિધતા સંપૂર્ણપણે અદૃશ્ય થઈ જશે નહીં. છોડના જીવનને જાળવવાનો બીજો રસ્તો વનસ્પતિ ઉદ્યાનમાં છે, જ્યાં છોડને બીજ અથવા પરાગ તરીકે સાચવવાને બદલે જીવંત અને વૃદ્ધિ પામે છે.

પ્રાણીઓ માટે પૂર્વ-સ્થિતિ સંરક્ષણ પદ્ધતિઓ માટે છોડ માટે પૂર્વ-સ્થિતિ સંરક્ષણ પદ્ધતિઓની જેમ જ આનુવંશિક સામગ્રી અને જીવો બંનેની જાળવણી જરૂરી છે. ઇંડા, શુક્રાણુ અને ગર્ભની આનુવંશિક સામગ્રી જનીન બેંકોમાં સંગ્રહિત થાય છે.

પ્રાણી સંગ્રહાલયમાં પ્રાણીઓની સંભાળ એ એક પ્રકારનું એક્સ-સીટુ સંરક્ષણ છે, જેમ કે બોટનિક ગાર્ડન્સમાં, જ્યારે સંસ્થા તરીકે પ્રાણીસંગ્રહાલયો ઇન-સીટુ અને એક્સ-સીટુ સંરક્ષણ કાર્યક્રમો બંનેમાં વારંવાર સક્રિય હોય છે. પ્રાણીસંગ્રહાલયો પણ શૈક્ષણિક પરિપ્રેક્ષ્યથી સંરક્ષણ પર મજબૂત ભાર મૂકે છે, જંગલમાં સંરક્ષણ પહેલને પ્રોત્સાહન આપવા પ્રાણીઓનો ઉપયોગ કરે છે.

પૂર્વ-સ્થિતિ સંરક્ષણ વન્યજીવનનું રક્ષણ કરવા અને લુપ્તતાને ટાળવા માટે અસરકારક છે, પરંતુ તે સ્વ-નિર્ભરતા માટે વસવાટની જરૂરિયાતો અથવા પ્રજાતિઓ અને ઇકોસિસ્ટમની ક્ષમતાને અવગણે છે. તે તદ્દન સંસાધન-સઘન પણ હોઈ શકે છે, જેમાં જીવંત છોડ અને પ્રાણીઓની જાળવણી અથવા જાળવણી માટે યોગ્ય તકનીકોની જરૂર પડે છે.

ઉપસંહાર

અમે સંરક્ષણ પ્રવૃત્તિઓ અને તે કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તે વિશે ઘણું જ્ઞાન મેળવ્યું છે. પ્રાણી સંરક્ષણના મહત્વને જોવું હવે સરળ છે કારણ કે ઉદ્દેશો હજી પણ આપણા વિચારોમાં તાજા છે.

કેટલી પ્રજાતિઓ જોખમમાં છે તે જોતાં, આપણે હજી ઘણી લાંબી મજલ કાપવાની છે. જો આપણે ઇચ્છીએ છીએ કે આપણો ગ્રહ બને ત્યાં સુધી ટકી રહે તે માટે આપણે પ્રાણીઓ અને પર્યાવરણના રક્ષણ માટે સક્રિયપણે કામ કરવું જોઈએ.

ભલામણો

હૃદયથી ઉત્કટ-સંચાલિત પર્યાવરણવાદી. EnvironmentGo પર મુખ્ય સામગ્રી લેખક.
હું લોકોને પર્યાવરણ અને તેની સમસ્યાઓ વિશે શિક્ષિત કરવાનો પ્રયત્ન કરું છું.
તે હંમેશા પ્રકૃતિ વિશે રહ્યું છે, આપણે રક્ષણ કરવું જોઈએ નાશ નહીં.

એક જવાબ છોડો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. જરૂરી ક્ષેત્રો ચિહ્નિત થયેલ છે *